b_a_r_r_i_e ([info]b_a_r_r_i_e) wrote in [info]useless_faq,
(Поскольку мой предыдущий пост сочли опросом, задам вопрос по-другому.)
Под Москвой каждый год и в больших масштабах горит торф. В других регионах он тоже горит, но не так сильно. Вот, например, новость с сайта МЧС за 28.07: "В течение суток возникло – 49 очагов торфяных пожаров (в т.ч.: 43 – Московская область , 2 - Тверская область, 1-Смоленская область, 1- Рязанская область, 1 – Вологодская область, 1- Нижегородская область)."
Почему в Подмосковье так много торфяных пожаров? Есть ли этому причины, кроме человеческого фактора (может быть, особенности способа добычи, болот)?

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments

[info]blak_n_wait

July 30 2010, 07:07:27 UTC 1 year ago

может там тупо больше торфянников?

[info]b_a_r_r_i_e

July 30 2010, 08:19:38 UTC 1 year ago

Гораздо меньше, чем во многих других областях.

[info]sanitareugen

July 30 2010, 07:09:16 UTC 1 year ago

Две причины. Реальная и кажущаяся.

1. Дачники. С сигаретами. И туристы (и "туристы") с кострами. Выехавшие из 12-миллионного мегаполиса "на природу".
2. Раннее обнаружение из-за большей плотности населения. В других местах обнаруживают, когда мелкое очажки уже слились.

Deleted comment

[info]blak_n_wait

July 30 2010, 07:12:33 UTC 1 year ago

не туда

[info]fomathebig

July 30 2010, 07:45:26 UTC 1 year ago

Болот мало. Осушали многократно - для добычи торфа для энергетики и для увеличения с/х площадей. не только в подмосковье, но и в нечерноземье вообще. Вот и результат. Ну и да, статистика - хитрая штука, уже сказали - в подмкадье народа больше, обнаружений больше.

[info]pirlipato4ka

July 30 2010, 08:56:02 UTC 1 year ago

пишут же в интернетах: просто про нестоличные пожары цифры в новостях занижаются. никому до них дела нет((

http://apostasis.livejournal.com/365206.html

[info]b_a_r_r_i_e

July 30 2010, 09:02:03 UTC 1 year ago

Какой смысл занижать число нестоличных пожаров?

[info]skubent

July 30 2010, 09:18:29 UTC 1 year ago

отчетность

[info]politcorrector

July 30 2010, 10:43:03 UTC 1 year ago

А подмосковные Путин приедет и сам пересчитает?

[info]b_a_r_r_i_e

July 30 2010, 15:11:19 UTC 1 year ago

МЧС не несет ответственность за количество возникших пожаров.

[info]vatson

July 30 2010, 09:07:39 UTC 1 year ago

потому что в МО тупо больше народу и соответственно дибилменов, с комфортом жарящих шашлычки на природе

[info]tuo_brivido

July 30 2010, 12:07:19 UTC 1 year ago

А я грешным делом думала, что торф загорается из-за жары, осадков нет, он весь сухой, солнце печет...
Кто тот несчастный, что жарит шашлычки на торфяных болотах? Если бы все дело было в "дачниках", разве не было бы кругом сообщений, о том, как кто-то сгорел во время пикника?

[info]vatson

July 30 2010, 12:33:42 UTC 1 year ago

сам по себе даже прыщ не вскочит. И торфяники, это далеко не всегда болота. БОлее того, обычно это БЫВШЕЕ болото. Плюс загореться он может от добежавшего туда низового пожара - пыхнула травка, где бычок бросили, и добежала до торфяника. И поехало. И возникают пожары обычно ПОСЛЕ ухода дачнегов. Поссал такой умник в костер, и типа все, затушил. А потом ветерок подул, снес золу, выкатил уголек, а на него листик упал, отлетел в сторону да на сухой мох. И пошло-поехало. В общем, процентов на 95 причина лесных пожаров - люди.

[info]sendmealetter1

July 30 2010, 12:19:11 UTC 1 year ago

Вот вчерашний (29 июля) снимок NASA (8 мегабайт):
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/realtime/single.php?2010210/crefl1_143.A2010210081500-2010210082000.250m.jpg

Разве в Москве больше всего горит?

[info]b_a_r_r_i_e

July 30 2010, 14:51:15 UTC 1 year ago

А как по снимку отличить дым лесных пожаров от дыма торфяных?

[info]alex95008

August 2 2010, 09:28:37 UTC 1 year ago

Горит не просто в "подмосковье", а во вполне конкретных местах. На территориях осушеных торфяников.
О технологии добычи торфа:
Торфяник осушают, спуская воду на два-три метра ниже уровня поверхности торфа. Торфяные чеки просушивают (естественным образом) в течение примерно месяца - двух. Потом с чека срезают верхний слой примерно в 1 см. толциной (торф должен иметь влажность не более 10%, иначе загорится в буртах). Потом - снова сушат...
В результате на месте торфодобычи мы имеем гигантские территории (в десятки квадратных километров) высушенного до "пороховых" кондиций поверхности, где люди быывают раз в пару месяцев. Осколок стекла, незатушеный бычок прохожего, подгорелый пых браконьера (или лесника).
Сухой торф горит практически без дыма и пламени, фиг его заметишь на начальной стадии пожара. Так что это - 100% дело рук человеческих.
ЗЫ. Торфяные болота (человеком не задетые) - не горят вообще. Напалмом облить - и то не загорится.

[info]b_a_r_r_i_e

August 3 2010, 09:55:14 UTC 1 year ago

Я правильно понимаю, что в Московской области больше осушенных болот, чем в других регионах?
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…